Il y a 5 ans exactement, je passais mon dernier jour à l'INT...
Le 1er juillet 2003, j'y étais pour participer aux oraux des jurys de
recrutement des étudiants en management. Ce fut mon dernier jour de
présence !
La veille, je n'étais pas allé au Palais de Justice de Paris pour l'appel que j'avais fait du jugement du tribunal des Prud'Hommes d'Evry. Mon avocate et celui de mon employeur négociaient en effet les conditions de mon départ, car les supérieurs de Michel Lartail, mon directeur, avaient pris les choses en main après les exploits de ce dernier que je raconte dans cet autre billet.
Pour résumer, le harcèlement de Lartail à mon endroit avait culminé 3 semaines auparavant avec ma convocation à un entretien préalable à un licenciement au motif d'une absence de 8 jours de mon bureau de Professeur les mois précédents. Pour 2 de ces journées, c'était faux, et pour les 6 autres journées c'était abusif car un professeur peut très bien être amené à travailler chez lui (corrections de copies, préparation de cours, lecture d'articles scientifiques, etc.). Cela risquait de faire mauvaise impression le 30 juin au Tribunal !!! Sur les conseils de leur avocat, les supérieurs de Lartail avaient préféré arrêter les frais, le tout sans en dire un mot à Lartail dont le pouvoir de nuisance pouvait faire tout capoter au dernier moment. Et nos avocats respectifs avaient commencé à négocier une transaction dans laquelle mon désistement de l'appel à juger le 30 juin était une condition préalable.
Ce 1er juillet donc, j'étais à la caféteria après les oraux du matin et je vois Lartail qui se lève de la table où il buvait son café et me tend la main. Je l'ai regardé et lui ai fait ostensiblement un signe de dénégation et j'ai continué sans lui serrer la main. Le baiser de Judas, très peu pour moi...
Et je suis allé boire mon café à la table de collègues auxquels je leur ai raconté ma rencontre précédente ainsi que l'éventualité de mon départ, négocié, à très court terme. Certains d'entre eux m'ont d'ailleurs dit craindre que mon geste ne provoque un retour de bâton de la part de Lartail.
Quand ce dernier est passé à côté de nous quelques minutes plus tard, furieux il m'a interpellé en criant qu'il me ferait payer mon affront et qu'il allait tout de suite me mettre une lettre dans mon dossier sur mon impertinence ! Preuve s'il en est qu'il se croyait encore aux commandes de ma destinée professionnelle...
Quant à la sienne de destinée, il semble qu'il ait été rapatrié au CGTI. Dans un bureau, au moins n'a-t'il pas de personnel à diriger.
Ce qui me rappelle cette personne des Relations Extérieures que nous avions à Alger quand je travaillais, jeune ingénieur, à Hassi Messaoud dans le pétrole. Ancien Amiral à la retraite, on disait de lui, dans la Navale "Dangereux à la mer, inutile à terre !"
La veille, je n'étais pas allé au Palais de Justice de Paris pour l'appel que j'avais fait du jugement du tribunal des Prud'Hommes d'Evry. Mon avocate et celui de mon employeur négociaient en effet les conditions de mon départ, car les supérieurs de Michel Lartail, mon directeur, avaient pris les choses en main après les exploits de ce dernier que je raconte dans cet autre billet.
Pour résumer, le harcèlement de Lartail à mon endroit avait culminé 3 semaines auparavant avec ma convocation à un entretien préalable à un licenciement au motif d'une absence de 8 jours de mon bureau de Professeur les mois précédents. Pour 2 de ces journées, c'était faux, et pour les 6 autres journées c'était abusif car un professeur peut très bien être amené à travailler chez lui (corrections de copies, préparation de cours, lecture d'articles scientifiques, etc.). Cela risquait de faire mauvaise impression le 30 juin au Tribunal !!! Sur les conseils de leur avocat, les supérieurs de Lartail avaient préféré arrêter les frais, le tout sans en dire un mot à Lartail dont le pouvoir de nuisance pouvait faire tout capoter au dernier moment. Et nos avocats respectifs avaient commencé à négocier une transaction dans laquelle mon désistement de l'appel à juger le 30 juin était une condition préalable.
Ce 1er juillet donc, j'étais à la caféteria après les oraux du matin et je vois Lartail qui se lève de la table où il buvait son café et me tend la main. Je l'ai regardé et lui ai fait ostensiblement un signe de dénégation et j'ai continué sans lui serrer la main. Le baiser de Judas, très peu pour moi...
Et je suis allé boire mon café à la table de collègues auxquels je leur ai raconté ma rencontre précédente ainsi que l'éventualité de mon départ, négocié, à très court terme. Certains d'entre eux m'ont d'ailleurs dit craindre que mon geste ne provoque un retour de bâton de la part de Lartail.
Quand ce dernier est passé à côté de nous quelques minutes plus tard, furieux il m'a interpellé en criant qu'il me ferait payer mon affront et qu'il allait tout de suite me mettre une lettre dans mon dossier sur mon impertinence ! Preuve s'il en est qu'il se croyait encore aux commandes de ma destinée professionnelle...
Quant à la sienne de destinée, il semble qu'il ait été rapatrié au CGTI. Dans un bureau, au moins n'a-t'il pas de personnel à diriger.
Ce qui me rappelle cette personne des Relations Extérieures que nous avions à Alger quand je travaillais, jeune ingénieur, à Hassi Messaoud dans le pétrole. Ancien Amiral à la retraite, on disait de lui, dans la Navale "Dangereux à la mer, inutile à terre !"